بایدن چگونه می‌تواند به جنگ در اوکراین پایان دهد؟

 

نشنال اینترست:دو هفته پس از حمله روسیه به اوکراین، ایالات متحده، ناتو و فدراسیون روسیه، همچنان گرفتار و درگیر مارپیچ افزایش تحریم‌های اقتصادی، اقدامات نظامی، مبادلات سایبری و تهدیدات هسته‌ای هستند که می‌تواند عواقب فاجعه‌باری برای جهان داشته باشد.

پیامدهای جاری تهاجم روسیه به طور ترسناکی یادآور تاریخ اخیر است. اتحادهای بزرگ انرژی , درگیری‌های جاری در اروپای شرقی را به دو جنگ  تبدیل کردند. دو جنگ غیر ضروری که منجر به ویرانی بی‌سابقه‌ و تلفات ده‌ها میلیون نفری شد . هر چه بیشتر آمریکا به تشدید جنگ اقتصادی  خود بر علیه روسیه در اوکراین ادامه دهد , احتمال اینکه ما شاهد تکرار تاریخ باشیم بیشتر است . هشتاد سال پیش , حمله غافلگیرانه ژاپن به پرل هاربر در واکنش به تحریم‌های اقتصادی مشابه آمریکا که برای خفه کردن اقتصاد آن طراحی شده‌بود، می‌تواند  نمونه ای به عنوان یک تهدید از سوی مسکو تلقی شود. به طور بالقوه تحریک روس ها برای مقابله‌به‌مثل با حمله غافلگیرانه به زیرساخت‌های حیاتی ایالات‌متحده با حمله سایبری , یا با پالس الکترومغناطیسی و یا حتی سلاح‌های هسته‌ای ممکن است اتفاق بیافتد . 

جنگ در اوکراین پتانسیل لازم برای طولانی شدن تا حد دو یا سه ماه دیگر را دارد.  ده‌ها هزار اوکراینی کشته می شوند و بسیاری از مهم‌ترین مراکز شهری این کشور را نابود می شود. کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل تایید کرده‌ که در طی تهاجم روسیه در حدود ۵۵۰ غیرنظامی اوکراینی کشته و بیش از دو میلیون اوکراینی از این کشور گریخته‌اند . در حالی که نیروهای اوکراینی از موفقیت‌های تاکتیکی محدودی در به تاخیر انداختن پیشرفت روسیه برخوردار بوده‌اند پیروزی نهایی روسیه با توجه به برتری نظامی فوق‌العاده‌اش هرگز مورد تردید نبوده است.. بر خلاف روایت رسانه‌های عمومی , روسیه در خودداری از استفاده از قوی‌ترین سلاح‌های خود , شامل حمله سایبری , پالس الکترومغناطیسی , شیمیایی , بیولوژیکی و تاکتیکی به منظور به حداقل رساندن صدمات جنبی , خودداری عجیبی از خود نشان داده‌است . روسیه می‌تواند از این سلاح‌ها برای پایان دادن به جنگ با شرایط خود بسیار سریع‌تر و با کاهش هزینه و تلفات انسانی اش استفاده کند با این حال، تنها می تواند استفاده از چنین سلاح هایی را به بهای ایجاد اختلال در ارتباطات با دولت اوکراین به کار گیرد، که می تواند مذاکرات دوجانبه برای پایان دادن به درگیری را به شدت مختل می کند. علاوه بر این، استفاده از چنین تسلیحاتی همچنین منجر به تلفات بالای غیرنظامی در اوکراینی خواهد شد و افکار عمومی اوکراین و بین‌المللی را بر علیه مسکو بیشتر تحریک می‌کند و کسب حمایت مردمی را برای دولت دست نشانده روسیه در آینده دشوارتر می‌کند......

منبع و ادامه :نشنال اینترست